シャドテン体験者の声 008　| 英語のウェビナーは1.5倍速でも聞き取れるように。副次的な効果としてスピーキング力もアップ！

コンサルティングサービスの会社を経営しています。ウェブビジネスの、特に新しい情報は、大半が英語で書かれていますし、今後、事業のフェーズによっては国内のお客さまだけでなく海外も視野に入れています。
でも、単に「業務に必要だから」という理由で英語学習をしてきたわけではないんです。英語が使えればコミュニケーション可能な母数が飛躍的に上がりますよね。そこに価値があると思っています。

そうですね、近年AIは劇的に進化しています。ですが、自分が相手と対面して直接受け取る情報って相当あると思うんですよ。今もオンラインミーティングとフィジカルに会って行うミーティングでは、情報量の差が格段にあると思いませんか？AIによって英語コミュニケーションの平均値は上がると思いますが、そうなった時、より高次的な情報に価値が生まれるのではないでしょうか。英語力があればその情報にアクセスすることができます。私はそちらを目指したいと思っています。

学生時代、英語は好きだったのですが社会人になって自分の仕事は国内のマーケットが対象になり、使う機会が減ってきてしまっていました。
10年近く前から、米国のビジネスカンファレンスに毎年2〜3回行って情報を得るようになりましたし、社に海外製品を導入するとその後のカスタマーサクセスは基本英語ですので、会社はドメスティックですが英語を使う機会はかなり増えてきました。

定点観測的に、たまにTOEICを受けたりしていました。文法やリーディングは学生時代にずいぶんやったので一定の力はあると思いますが、英会話のスキルの伸ばし方が分かりませんでした。ネイティブに囲まれる環境に身を置けばある程度伸びるのでしょうが、そんな機会はなかなかないので…。

NewsPicksの記事広告で、正確にいうとシャドテンではなく、PROGRITの前身であるTOKKUN ENGLISHと先に出会いました。その記事広告に、音声知覚や意味理解を踏まえた英語力の伸ばし方が載っていました。初めて海外のビジネスカンファレンスに行った直後でしたし、「継続してカンファレンスに行くなら、もっと英語力をつけないとダメだな」と思っていたのですぐ問い合わせをしました。

朝です。朝6時から9時は勉強や読書のために割り当てたいと思っていて、シャドテンはこの時間帯にやることがほとんどです。たまに夕方から夜になってしまうこともあるのですが、「やらない」という選択肢は可能な限りないようにしています。平均して8割前後の提出率です。

カンファレンスに行くたびに会話や折衝ができるようになっている実感があります。2015年に行った時はセッションによっては登壇者の言っていることがよく分からなかったのですが、現在はほぼ理解できるようになりました。その場にいるいろいろな人と情報交換したり、ネットワークを結んだりもしています。会場で会話した人数だけでも、昔に比べるとすごく増えています。あとはオンライン英会話サービスのレッスンで「このトピックスについて30分英語で会話してください」という指示が以前は本当に憂鬱だったんですが、リスニング力とスピーキング力が上がったおかげで、今は緊張やストレスがなくなりました。

シャドテンは効果的な学習法なので、例えば1年間である一定のレベルまでどれだけ伸ばせるか、時間を区切ってやっていきたいです。IELTS基準で7.5から8、CEFR基準でC1を目指したいという短期的な目標もあります。あまり仕事と結びつけてはいませんが、マーケットを広げるときは、自分が主体となって海外展開できるようにしていきたいと思っています。

シャドテンは、英語学習メソッドに裏打ちされており「タスクの目的」が明確なので腑に落ち、学習がスムーズに続けられます。継続することでネイティブが話していることへの理解力が上がると確信できる点が一番の魅力だと思います。今はWPM170〜180の音源が中心ですが、早く190〜200をこなせるようになりたいので継続しています。

コミュニケーションとは相手の言っていることが理解できることからスタートすると思うので、リスニングを課題だと思っている方にはとてもおすすめです。私はリスニング力が確実に上がりました。
副次的に発話の方にも効果があって、かなりスムーズに喋れるようになったのもシャドテンのおかげだと思います。